Към 10 милиона лева от джоба на столичани са отишли не за тоя що духа, а за който трябва
Цъфтежът на балите с боклук по всички личи става меко казано традиционен за София, независимо от сезона. Дори и в някой „добър ден за българската демокрация” да осъмнем без натъпканите с боклук чували, обсадили столицата, проблемът остава.
Ако не завинаги, то за доста дълго. Защото не само мръсотията и вонята са последствията от цъфтежа. За тези две екстри важи формулата „ала Сталин” – няма бали – няма смрад и нечистотия. За други последствия обаче, за съжаление в случая, твърдият принцип не важи. Тъй като „екстрите” вече сме ги изконсумирали. Балите са
бръкнали дълбоко в джоба на софиянци
И официално, и което е най-лошото – неофициално. По простата и отиграна схема: Пари от данъците и таксите на столичани да влизат не в общинската хазна, а директно в лични джобове. Чрез груби и безогледни прескачания на закони и правила и с помощта или поне немарливостта на общината.
В началото на декември миналата година стана известно, че Столична община дължи 5,15 милиона лева на трите фирми, които балираха сметта на София. Такъв беше резултатът в минус за джобовете на софиянци, когато от общината съобщиха, че са спрели опаковането на сметта след поредното отваряне на депото в кв. “Суходол”.
Спрели-неспрели парите обаче продължаваха да си текат към балиращите. Защото според договорите за балиране, общината е задължена да плаща за пълния договорен обем, дори и ако доставените за балиране боклуци са по-малко.
Плаща за нищо във вид на неустойки
Плаща за пълните, фиксирани в договора обеми. И за трите фирми-балировчици количествата, залегнали в договорите, са по 350 тона дневно, но не по-малко от 150 хил. тона за година. Неустойките се изчислени според количеството боклук, които фирмите трябва да обработят за едно тримесечие – 26 250 тона.
Тогава, през декември, нещата стояха по следния начин: Договорите с фирмите “Чистота-Искър”, “Микс ПС” и “Еко Ел-6” следва да приключат през юни 2008 г. За шестте месеца, които тогава оставаха до изтичането на контрактите, кметството дължи на “Еко Ел-6” 1,815 млн. лева, на “Микс ПС” – 1,77 млн. лева, а на общинската “Чистота-Искър” – 1,57 млн. лв.
И нещо интересно. Видна е разликата в сумите, при положение, че кой колкото и да е балирал, му се плаща за цялото, вписано в договора количество, както споменахме по-горе. Разликите в трите суми идват от различните цени за балиране на тон отпадъци, фиксирани в договорите с трите оператора. Колкото – толкова, както се казва.
И пак нещо интересно. От общината бяха наясно, че ще има проблем в разминаването на срока на договора – юни 2008, и създалата се нова ситуация със сметоизвозването в София не към балиращите площадки, а към Суходол.
Бяха наясно, ама не се притесняваха много от факта, че този проблем ще приключи с плащане „за лудо”. Големите притеснения не бяха, че дават парите на данъкоплатците за на практика несвършена работа. Защото имаше по-големи притеснения: Какво да се прави с количествата бали, съхранявани на площадките в “Кремиковци”, “Дружба” и “Требич”. Там бяха натрупани 470 000 тона смет, произведена за около 15 месеца.
Нямаше вариант да бъдат превозени в “Суходол”, защото биха запълнили почти целия свободен обем на депото. Почнаха се преговори с Министерството на околната среда и водите къде балите да бъдат депонирани. При всички положения купищата опакован боклук не можеха да останат на трите площадки, защото за радост на живеещите в близост до вонящите площадки, от гледна точка на европейското законодателството, те са незаконни.
И Европейската комисия откри наказателна процедура срещу България
заради кризата със сметта на София. От своя страната пък Столична община и Министерски съвет използваха действията на Брюксел като оправдание за отварянето на депото в “Суходол”.
Така стояха нещата през декември. Всъщност още тогава беше ясно каква голяма мръсотия е заровена в столичния боклук и то само по отношение на балирането. Сега, дни преди изтичането на договорите с трите фирми по балирането, всичко се потвърди. Както сполучливо вече се казва - вместо боклук, Столична община е балирала милиони левове.
Официалните справки за балираните количества боклук през трите години, в които се извършваше тази дейност, са си факт отдавна. Да, ама чак сега те „изненадващо” предизвикаха съмнения у Столичния общински съвет. Съмнения за класическо източване на бюджета на София в особено големи размери. Наистина класика, кой ще ти рови в боклука за мръсни пари.
Постигнато е пълно усмърдяване – балите с боклука са натъпкани с мръсни пари. Изчислява се, че паричните поражения за града могат и да надхвърлят 10 милиона лева.
Криви сметки
или някои изчисления за платените суми за балиране и съхранение
От септември 2005 до ноември 2007 г. Столична община е платила над 31 милиона лева на балиращите фирми - частните "Микс ПС" и "Еко Ел 6" и общинската "Чистота Искър".
За 122 дни, в които боклукът е бил опакован през 2005 г., са обработени общо 88 506 т или по 725,4 т на ден. През следващата година са балирани 355 450 т смет. 2006 г. е единствената, в която фирмите са балирали през всичките 12 месеца. Малко над 900 т на ден.
Тенденцията на лавинообразно увеличаване на балираната смет се забелязва и през 2007 г. За периода трите фирми са опаковали 347 507 тона отпадъци през 338-те дни, в които са извършвали тази дейност. Това прави вече по над 1000 т на ден.
На 27 януари т.г. столичният кмет Бойко Борисов заяви на сесия на СОС, че в повторно отвореното сметище в Суходол влизат не повече от 750 т битови отпадъци, толкова произвеждали дневно софиянци.
Ако това е вярно, означава, че в продължение на 2 години, на инспектираните от кметските органи площадки за балиране на сметта, непрекъснато се е плащало за неизвършена работа. Откъде иначе тази разлика от около 200 т боклук на ден.
Сметките, според данните от Столичния инспекторат, за количествата балирана смет, показват:
През 2006 г. са надписани 81 760 т смет, с което е бръкнато на столичани с 3,208 млн. лева.
През 2007 г. са надписани още 93 964 т за 3,697 млн. лева бюджетни пари.
Или пресметнато в проценти това прави 33 на сто от парите, общо платени за балиране.
Със сигурност надписване е имало не само при балирането, но и при съхранението.
Автор: Ани Димитрова
Прочетена: 170
